Le 17 November 2005
____________________________________________________________________________
BARREAU
DU QUÉBEC: SERVICE DE LA FORMATION PERMANENTE
LA
CHARTE ET LES INFRACTIONS DE CONDUITE AUTOMOBILE : 2004 - 2005
Me ULRICH GAUTIER
Le 17 novembre 2005
____________________________________________________________________________________________
LES
APPAREILS DE DÉTECTION APPROUVÉS (voir
onglet 2)
- R.
c. Woods [2005] S.C.J. No 42
- R.
v. Adamson [2005] O.J. No. 2821.
- R.
v. Shkuda [2005] O.J. No. 2669.
- R.
v. Welch [2005] O.J. No. 2246.
- R.
v. Torsney [2005] O.J. No. 4033.
- R.
v. Bronstein [2005] O.J. No. 4211.
- R.
v. Najm [2005] O.J. No. 3816.
- R.
v. Muscat [2005] O.J. No. 4208.
- Petit
c. R. (22 juillet 2005), Montréal 500-10-002619-037 (C.A.)
- R.
c. Tremblay (27 avril 2005), Québec 200-01-087273-045 (C.Q.)
- R.
c. Barette (21 juin 2005), Montmagny 300-36-000004-042 (C.S.)
- R.
v. Chekaluk [2005] B.C.J. No. 962.
- R. v. Schmalz [2005] S.J. No. 581.
- R.
v. Ference [2005] B.C.J. No. 960.
- R.
v. Rodriques [2005] O.J. No. 1551.
- R.
v. Eddingfield [2005] S.J. No. 262.
- R.
c. Bergeron (5 mai 2005), Beauce 350-01-013197-030 (C.Q.)
- R.
c. Launière (9 mai 2005), Roberval 155-01-001502-038 (C.Q.)
- R.
v. Weese [2005] S.C.C.A. No. 169.
- R.
v. Vick [2005] A.J. No. 372.
- R.
v. Low [2005] S.J. No. 416.
- R.
v. Huang [2005] O.J. No. 1549.
- R.
v. Szybunka [2005] A.J. No. 1170.
- R.
v. Woods [2004] S.C.C. A. No. 280.
- R.
v. George [2004] O.J. No. 3287.
- R.
v. Danychuk [2004] O.J. No. 615.
27.
R.
v. Singh [2004] O.J. No. 1523.
- R.
v. Hawthorne [2004] O.J. No. 8.
29.
R.
.v Bishun [2004] O.J. No. 4827.
30.
R.
v. Booth [2004] O.J. No. 3697.
- R.
v. Kahlon [2004] O.J. No. 2866.
- R.
v. Boutamine [2004] O.J. No. 4527.
- R.
v. Wackernagel [2004] No. 5543.
- R.
v. T.L.J. [2004] S.J. No. 178.
- R.
v. Snow [2004] A.J. No. 1596.
- R.
c. Pouliot (22 juin 2004), Québec 200-01-085358-038 (C.Q.)
- R.
v. Planter [2005] O.J. No. 522.
- R.
v. Husulak [2004] S.J. No. 351.
- R.
v. Murphy [2005] O.J. No. 411.
- R. c. Clermont (1 juin 2004), Labelle 560-01-006473-020 (C.Q.)
41.
R. c. Leclerc [2004] J.Q. no
5489.
42.
R.
v. Chekaluk [2004] B.C.J. No. 2555.
- R.
v. Campbell [2005] B.C.J. No. 372.
- R.
v. Lariviere [2004] O.J. No.5316.
- R.
v. Paradis [2004] S.J. No. 70.
L’AJOURNEMENT
- R.
v. Starcheski [2005] A.J. No. 328.
- R.
c. Bidagana [2004] J.Q. No 12928.
- R.
c. Lacasse [2004] J.Q. No 295.
L'ALCOOTEST
- R.
c. Gagné (6 avril 2005), Terrebonne 700-01-038173-012 (C.Q.)
- R.
c. Rouleau (4 avril 2005), Beauharnois 760-01-023295-022 (C.Q.)
- R.
v. Davidson [2005] O.J. No. 3474.
- R.
v. J.J.A. [2005] A.J. No. 775.
- R.
v. Beninato [2005] O.J. No. 2193.
- R.
v. Daley [2005] O.J. No. 1176.
- R.
v. Baird [2005] S.J. No. 225.
- R.
v. Miller [2005] S.J. No. 629.
- R.
v. Hordeski [2005] M.J. No. 349.
- R.
v. Elliot [2005] S.J. No. 568.
- R.
v. Grohne [2005] B.C.J. No. 1166.
- R.
v. Barbour [2005] N.J. No. 121.
- R.
v. Thompson [2005] O.J. No. 3574.
- R.
v. Dobrowolski [2005] O.J. No. 2576.
- R.
c. Sabina (27 septembre 2004), Montréal 500-01-004894-025 (C.Q.)
- R.
v. Macmillan [2004] O.J. No. 4523.
- R.
v. Sleep [2004] O.J. No. 3681.
- R.
v. Reid [2004] O.J. No. 1685.
- R.
v. Hiebert [2004] S.J. No. 664.
- R.
v. Drohan [2004] B.C.J. No. 1909.
- R.
v. Burns [2001] O.J. No. 1050.
- R.
c. Lemaire [2004] J.Q. No 7232.
L’AMENDEMENT
- Laroche
c. R. (8 juillet 2005), Longueuil 505-36-000734-022 (C.S.)
- Roux
c. R. (20 mai 2005), Québec 200-36-001149-046 (C.S.)
LES ANTÉCÉDENTS
L’APPEL
(voir onglet 3)
- R. v. Ouellette
[2005] A.J. No. 1043.
- R.
c. Roberge [2005] A.C.S. No. 49.
L’ARRESTATION
(voir onglet 4)
- R. v. Lotozky [2005] O.J. No.
893.
- R. v. Arnett [2005]
A.J. No. 1173.
- R. c.
Lafleur (18 août 2005), Terrebonne 700-01-053782-044 (C.Q.)
- Lachapelle
c. R. (30 juin 2004), Longueuil 505-36-000712-028 (C.S.)
- R.
v. Bercha [2004] A.J. No. 1487.
- R.
c. Guitard [2004] A.N.-B. No 213.
- R. v. Wadman [2004] N.S.J. No. 101.
- R. v. Robinson [2004] B.C.J. No. 858.
- R. v. Soal [2005] O.J. No. 319.
L’AVIS DE RÉCIDIVE (voir
onglet 5)
- R.
v. Martin [2005]
M.J. No. 300.
- R.
v. Gerardy [2004] M.J. No. 277.
- R.
v. Garcia [2004] O.J. No. 1714.
L’AVOCAT
- Elias
v. R. (May 4, 2005) Montreal 500-36-003203-034 (S.C.)
- R. v. Kennedy [2005] O.J. No. 978.
LES
CAPACITÉS AFFAIBLIES (voir onglet 6)
- R.
c. Tremblay (24 août 2005), Baie-Comeau 655-36-000168-059 (C.S.)
- R.
c. Lafleur (29 août 2005), Terrebonne 700-01-053782-044 (C.Q.)
- R. v. Bailey [2005] A.J. No. 790.
- Laplante
c. R. (27 avril 2005), Longueuil 505-36-000824-039 (C.S.)
- R.
v. Harniman [2005] B.C.J. No. 1807.
- Dubé
c. R. (31 mai 2005), Longueuil 505-36-000867-046 (C.S.)
- R.
v. Dinh [2005] A.J. No. 531.
- R.
v. Runkvist [2005] A.J. No. 697.
- R.
c. Landry (4 octobre 2004), Rimouski 100-36-000170-045 (C.S.)
- R.
c. Chiricosta (29 juin 2004), Montréal 500-36-003134-031 (C.S.)
- R.
v. Flasch [2004] S.J. No. 785.
- R.
v. Chung [2004] O.J. No. 5325.
- R.
c. Lemaire (3 juin 2004), Drummond 405-01-013963-037 (C.Q.)
- R.
c. Carré (9 mars 2004) Rimouski 120-01-002739-039 (C.Q.)
LES CAPACITÉS AFFAIBLIES CAUSANT LA MORT
- R. c. Lepire [2005]
J.Q. no. 7642.
- R.
c. Martin (26 novembre 2004), Abitibi 605-01-003956-038 (C.Q.)
LE
CAUTIONNEMENT
- R. v.
Randell [2005] N.J. No. 221.
- R. c.
P.G. (24 mai 2005), Chicoutimi 150-01-014743-059 (C.Q.)
- R. c.
Lafleur (9 mai 2005), Terrebonne 700-01-053782-044 (C.Q.)
LES
CERTIFICATS
- R.
v. Hanson [2005] A.J. No. 603.
- R.
v. Jackson [2005] A.J. No. 496.
- R.
v. Baird [2005] S.J. No. 225.
- R.
v. Carbno [2005] O.J. No. 3336.
- R.
v. Comninos [2004] B.C.J. No. 821.
- R.
v. Bough [2004] O.J. No. 3996.
- R.
v. Williamson [2004] O.J. No. 3978.
LA CHARTE (voir onglet 7)
- R.
v. Sargent [2005] N.B.J. No. 362.
- R. v. Day [2005] N.J.
No. 178.
- R.
c. Caron (6 avril 2005), Bedford 460-01-010454-035 (C.Q.)
- R.
v. Gaudette [2005] O.J. No. 2399.
- R.
v. Chekaluk [2005] B.C.J. No. 962.
- R. v. Kennedy [2005] O.J. No. 978.
- Procureur
général du Québec c. Gasse (2 mars 2005), Mingan 650-01-008931-040 (C.Q.)
- R. v. Peddle [2005] O.J. No. 4209.
156.
R v. Baker [2004] A.J. No.
1355.
157.
R.
v. Lamont [2004] A.J. No. 722.
- R.
v. Henry [2004] A.J. No. 694.
- R.
v. Coles [2005] A.J. No. 122.
- R.
v. Brown [1996] O.J. No. 704.
- R.
v. Saulnier [2004] N.B.J. No. 367.
- R.
c. Lalonde [2004] J.Q. No 1308.
163.
R. v. Weaver
[2005] A.J. No. 235.
- Québec
(Procureur général) c. Samson [2003] J.Q. No. 5804.
- R.
v. Stinson [2004] O.J. No. 4771.
LA CONDUITE DANGEREUSE
- R.
v. Sabela [2005] O.J. No. 2788.
- Thériault
c. R. (26 mai 2005), Montréal 500-10-002718-037 (C.A.)
- R.
v. DeGoey [2005] O.J. No. 2063.
- R.
v. Stack [2005] S.J. No. 355.
- Lacroix-Lorange
c. R. (21 avril 2005), Montréal 500-36-003412-049 (C.S.)
- R.
v. Kasprick [2005] S.J. No. 237.
- Brouillette
c. R. (12 août 2005), Québec 200-10-001497-036 (C.A.)
173.
R. v. Cowan [2004] A.J. No. 1386.
- R. v. Nelson [2004] O.J. No. 3103.
- R. v. Police [2004] O.J. No. 3032.
- R. v. S.M.B. [2004] B.C.J. No. 330.
- R.
c. Icebound (31 août 2005), Abiti 625-01-001561-028 (C.Q.)
LA
CONDUITE PENDANT INTERDICTION
- R. v. Tantrum [2005] B.C.J. No. 2165.
LE
CONTRE-INTERROGATOIRE
- R.
v. Starr [2005] O.J. No. 4379.
LA
CONTRE-PREUVE
LA
CRÉDIBILITÉ
- R.
v. Ouellette [2005] O.J. No. 1047.
- R.
c. Stevenson [2004] O.J. No. 2036
- R. c. Bellerive, [2004] J.Q. No 14006 (C.A.)
LES
DÉCLARATIONS (voir onglet
8)
- Laplante
c. R. (27 avril 2005), Longueuil 505-36-000824-039 (C.S.)
- R. v. Henrikson [2005]
M.J. No. 110.
- R.
v. Singh [2005] O.J. No. 385.
209.
R. v. Wilford [2004] O.J.
No. 258.
- R
v. Baker [2004] A.J. No. 1355.
- R.
v. McGean [2004] N.S.J. No. 502.
- R.
v. Gabriele [2004] O.J. No. 5648.
LE DÉLAI DÉRAISONNABLE
213.
Procureur général du Québec c. Ghouanloo (1er
juin 2005), Beauharnois 760-61-040105-042 (C.Q.)
- R. v. Campbell [2005] O.J. No. 2810.
- R. v.
Gaudette [2005] O.J. No. 2397.
- R. v. McAllister [2005] S.J. No. 282.
- R. v. Matthies [2005] M.J. No. 107.
- R. v.
Yun [2005] O.J. No. 1584.
- R. v. Turner [2005] B.C.J. No. 2170.
- R. v. Korski [2005] M.J. No. 303.
- R. v. Jones [2005] O.J. No. 2716.
- R. v. Lukomski [2005] O.J. No. 1126.
- R. v. Gimotea [2005] O.J. No. 1874.
- R. v. Bandeen [2005] O.J. No. 1506.
- R. v. Hoffner [2005] O.J. No. 3862.
- R. v. Ferguson [2005] O.J. No. 3442.
- Thiffault
c. R. (26 octobre 2004), Trois-Rivières 400-36-000289-039 (C.S.)
- R. v. Cowell [2004] O.J. No. 71.
- R. v. Nandlal [2004] O.J. No. 3284.
- R. v. Levesque [2004] O.J. No. 4890.
- R.
v. Vallabh [2004] O.J. No. 4772.
- R.
v. Tran [2004] O.J. No. 3908.
- R. v. Gardner [2004] O.J. No. 4252.
- R. .v. Scott [2004] O.J. No. 3176.
- R. v. Cressy [2004] O.J. No. 5119.
- R. v. McGroaty [2004] O.J. No. 4200.
- R.
v. Butorac [2004] O.J. No. 230.
- R. v. Goordial [2004] O.J. No. 1513.
- R. v. Mattin [2004] O.J. No. 1852.
- R. v. Dunn [2004] O.J. No. 4848.
- R. v. Heenan [2004] O.J. No. 3172.
- R. v. Grosser [2004] O.J. No. 4916.
- R. v. Lof [2004] O.J. No. 4963.
- R. v. Moffatt [2004] O.J. No. 2892.
- R. v. Schroeder [2004] O.J. No. 2349.
- R. v. Singh [2004] O.J. No. 3839.
- R. v. Ruttan [2004] O.J. No. 3156.
- R.
v. Van Adestine [2004] O.J. No. 3642.
- R. v. Smith [2004] O.J. No. 3630.
- R. v. Lawrence [2004] O.J. No. 2136.
- R. v. Evans [2004] O.J. No. 2437.
- R. v. Jaggernauth [2004] O.J. No. 4204.
- R. v. Groves [2004] O.J. No. 3388.
- R. v. Mila [2004] O.J. No. 3684.
LE DÉLIT
DE FUITE
- R.
v. Chase [2005] B.C.J. No.
1660.
- R.
v. Oliverio [2004] A.J. No. 512.
LA DÉNONCIATION
- R.
v. Markovic [2005] O.J. No. 4286.
- R.
c. Garon [2004] J.Q. No. 1926.
260.
Procureur général
du Québec c. Dubé (7 mai 2004), Kamouraska 250-01-010345-030 (C.Q.)
- R.
v. Dolynchuk [2004] S.C.C.A. No. 271.
- R.
v. Pedersen [2004] B.C.J. No. 229.
- R.
v. George [2004] O.J. No. 4984.
- R
v. Baker [2004] A.J. No. 1355.
LA DÉTENTION
ARBITRAIRE (voir onglet 9)
- R.
v. Schaeffer [2005]
S.J. No. 144.
- Thibeault c.
R. (6 juin 2005), Rimouski 100-01-008815-041 (C.Q.)
- R. c. Briand
(3 juin 2005), Mingan 655-01-010868-049 (C.Q.)
- R. v. Houben [2005]
S.J. No. 288.
- R. v. Clarke [2005] O.J. No. 1825.
- R. v. O’Kane [2005] N.B.J. No. 259.
- R. v. Smith [2005] A.J. No. 1161.
272.
R. v. Cronkhite [2005] N.B.J.
No. 312.
- R.
v. Daley [2005] O.J. No. 1176.
274.
R. v. Arnett [2005] A.J. No.
1173.
- R.
v. Weaver [2005] A.J. No. 235.
- R. v. Allen [2005] N.J. No. 177.
- R. c. Beauchamp
[2005] J.Q. No. 6352.
- R.
v. Schell [2005] S.J. No. 572.
- Guay c. R. [2004] J.Q. No. 13744.
- R. c. Bilodeau (14 octobre 2004), Québec 200-10-001533-038 (C.A.)
281.
R. c. Gaudreault [2004] J.Q. No. 1779.
- R.
c. Lapointe (12 janvier 2004), Chicoutimi 150-01-009302-036 (C.Q.)
- R. v. Bell
[2004] A.J. No. 952.
- Durocher
c. R. (23 août 2004), Baie-Comeau 655-36-000147-046 (C.S.)
- Pelletier
c. R. (18 août 2004), Baie-Comeau 655-36-000148-044 (C.S.)
- R. v. Weaver
[2005] A.J. No. 235.
- Ville
de Longueuil c. Dumberry, [2004] J.Q. No. 5021 (C.S.)
- R. v. Iseler [2004] No. 4332.
- R v. Baker [2004] A.J. No. 1355.
- R. v. Bercha [2004] A.J. No. 1487.
- R v. Davidson [2004] A.J.
No. 406.
LA DIVULGATION DE LA PREUVE
- R.
c. Poitras (11 avril 2005), Longueuil 505-01-029178-007 (C.Q.)
- R.
v. Kennedy [2005] O.J. No. 978.
- R.
v. Paynton [2005] B.C.J. No. 1508.
- R. v. Wilson [2005]
B.C.J. No. 489.
- R.
v. Quinn [2005] O.J. No. 4206.
- R.
v. Qappik [2005] N.J. No. 18.
- R.
v. Thibodeau [2005] N.B.J. No. 346.
- Québec
(Procureur général) c. Samson [2003] No. 5804.
- Mymryk
c. R. [2004] Q.J. No. 10380.
- R.
v. Thibodeau [2004] No. 260.
- R.
v. Smith [2004] S.J. No. 554.
- R.
v. Nethery [2004] A.J. No. 1248.
- R.
v. Wilson [2005] B.C.J. No. 489.
- R.
v. Faba [2004] O.J. No. 1305.
- R.
v. Persichetti [2004] O.J. No. 3344.
- R.
v. Moss [2004] O.J. No. 3631.
LE DROIT À L'AVOCAT (voir onglet 10)
- R.
v. Hess [2005] O.J. No. 3650.
- Procureur
général du Québec c. Gasse (2 mars 2005), Mingan 650-01-008931-040 (C.Q.)
- R.
v. Boyce [2005] O.J. No. 2351.
- R.
v. Hanson [2005] A.J. No. 603.
- R.
v. Sargent [2005] N.B.J. No. 362.
- R. v. Atkinson [2005] B.C.J. No. 1422.
- R. v. Sheppard [2005]
N.J. No. 233.
- R.
v. Jones [2005]
A.J. No. 1325.
- R.
v. Desrosiers [2005] O.J. No. 2671.
- R.
v. Lamont [2005] A.J. No. 580.
- R. v. Bennett [2005] O.J. No. 4035.
- R.
v. Cheong [2005] O.J. No. 4189.
- R. c. Racine [2005] A.J. No. 828.
- R. v. Burns [2005] O.J. No. 3577.
- R.
v. Davidson [2005] O.J. No. 3474.
- R.
c. Latouf [2005] A.N.-B. No. 377.
- R.
v. J.J.A. [2005] A.J. No. 775.
- R.
v. Korol [2005] A.J. No. 666.
- R.
c. Lafrance [2005] J.Q. No. 11297.
- R.
v. Regan [2005] O.J. No. 2355.
- R. v. Cronkhite [2005] N.B.J. No. 312.
- R. v. Galbraith [2005] O.J. No. 1120.
- Y.M.
c. R. [2005] J.Q. No. 4257.
- R.
v. Drummond [2005] A.J. No. 1065.
- R. v. Bear [2004] S.J. No. 69.
- R.
v. Jones [2004] A.J. No. 715.
337.
R. v. Gosse [2005] O.J. No. 469.
- R
v. Laird [2004] B.C.J. No. 307.
- R v. Davidson [2004] A.J. No. 406.
- R.
v. Demkiw [2004] S.J. No. 823.
- R.
v. Murphy [2004] A.J. No. 121.
342.
Procureur général du Québec c. Bossé (22 novembre
2004), Mingan 650-01-007168-024 (C.Q.)
- R.
v. Allchurch [2004] S.J. No. 316.
- R.
v. Sharma [2004] O.J. No. 2991.
- R.
v. Zinger [2004] S.J. No. 484.
- R.
v. Strueby [004] M.J. No. 191.
- R.
c. Van Tighem [2004] A.J. No. 1566.
- R.
v. Sheppard [2004] N.J. No. 425.
- R. v. Burley [2004] O.J. No. 319.
- R.
v. Cairns [2004] O.J. No. 210.
- R.
v. O’Donnell [2004] N.B.J. No. 122.
- R.
c. Asware [2004] O.J. No. 4536.
- R.
v. Dolynchuk [2004] S.C.C.A. No. 271.
- R v. Baker [2004] A.J. No. 1355.
- R.
v. McGean [2004] N.S.J. No. 502.
- R. v. Wilford [2004] O.J. No. 258.
LES ÉCHANTILLONS SANGUINS
- R. v. Christensen [2005]
B.C.J. No. 1080.
- R.
v. Stairs [2005] N.B.J. No. 363.
- R. v. Delorey [2004] N.S.J. No. 297.
- R. v. Peden [2004] M.J. No. 118.
L’EXPERT
- R.
v. Federle [2004] S.J. No. 556.
- Savard
c. R. [2004] J.Q. No. 11018.
- R.
v. Lotozky [2005] O.J. No. 893.
- R.
c. Breton (20 mai 2005), Québec 200-01-086335-035 (C.Q.)
- R.
c. Lafleur (18 août 2005), Terrebonne 700-01-053782-044 (C.Q.)
- R.
v. Fowler [2004] N.B.J. No. 460.
- R.
v. Gomes [2004] O.J. No. 1636.
- R
v. Baker [2004] A.J. No. 1355.
LES
FRAIS
- R.
v. Garcia [2005] O.J. No. 732.
- Clément
c. R. (28 octobre 2004), Montréal 500-36-003113-035 (C.S.)
LA
GARDE OU LE CONTRÔLE (voir onglet 11)
- R.
c. Lacasse (16 septembre 2005), Iberville 755-01-016851-047 (C.Q.)
- R.
v. MacMillan [2005] O.J. No. 1905.
- R. c. Gagné (6 avril 2005), Terrebonne 700-01-038173-012 (C.Q.)
- R.
c. Martel [2005] J.Q. No. 3775.
- R.
v. Armstrong [2005] A.J. No. 623.
- R.
c. Marcoux (26 mai 2005), Montréal 500-36-003547-042 (C.S.)
- R.
v. Kuokkanen [2005] O.J. No. 1815.
- R.
v. Chopra [2005] O.J. No. 1914.
- R.
v. Merwin [2005] O.J. No. 1329.
- R.
v. Thompson [2005] B.C.J. No. 1357.
- Quesnel
c. R. [2005] J.Q. No. 7085.
- R.
v. Cruikshank[2005] O.J. No. 3130.
- R.
v. McBrine [2005] O.J. No. 1254.
- R.
v. Danji [2005] O.J. No. 917.
- R. c. Lapointe (16
septembre 2005), Rimouski 100-01-008068-039 (C.Q.)
- R.
v. Iron [2005] S.J. No. 576.
- R.
v. Geiring [2005] O.J. No. 3423.
- R.
v. Arevalo [2005] O.J. No. 4263.
- R. c. Pépin (17 mars
2005), Arthabaska 415-01-012439-046 (C.Q.)
- Grenon
c. R. (5 octobre 2004), Montréal 500-36-003299-040 (C.S.)
- R.
v. Pike [2004] O.J. No. 4269.
- R.
v. Miller, (2004) 49 M.V.R. (4th) 44 (Ont. C.A.)
- R.
c. Sergerie (23 juin 2004) Montréal 500-36-003232-033 (C.S.)
- R.
v. Park [2004] B.C.J. No. 1461.
405.
Procureur général
du Québec c. Pelletier (23 mars 2004), Kamouraska 250-01-008992-025 (C.Q.)
- R.
c. Paul (9 décembre 2004), Labelle 560-01-007486-047 (C.Q.)
- R.
c. Guertin [2004] J.Q. No. 453.
- Annable
v. R. [2004] S.J. No. 256.
- R.
v. Chung [2004] O.J. No. 5325.
- R.
v. Lawrence [2004] O.J. No. 5154.
- R.
v. Gabriele [2004] O.J. No. 5648.
- R.
v. Dolan [2004] O.J. No. 3651.
- R.
v. Dobson [2004] O.J. No. 1690.
- R. v. Wilford
- [2004]
O.J. No. 258.
L’IDENTIFICATION
- R.
c. Rouleau (4 avril 2005), Beauharnois 760-01-023295-022 (C.Q.)
- R. v. Ouellette
[2005] A.J. No. 1043.
- R.
v. Stirling [2005] B.C.J. No. 1575.
- Donusz c. R. (25 août
2005), Beauce 350-36-000007-047 (C.S.)
420.
R. c. Zurowski [2004] A.C.S. No. 68.
L’INTOXICATION
INVOLONTAIRE
- Roux
c. R. (20 mai 2005), Québec 200-36-001149-046 (C.S.)
- R.
c. Fillion (3 mai 2005), Chicoutimi 150-01-012250-040 (C.Q.)
- R.
v. Runkvist [2005] A.J. No. 697.
- Savard
c. R. [2004] J.Q. No. 11018.
- Geoffroy
c. R. [2004] J.Q. No. 406.
LE
JUGE
- Leblanc
c. R. (4 mars 2005), Beauce 350-36-000007-040 (C.S.)
- R.
v. Morell [2005] O.J. No. 4093.
- Côté
c. R. (23 juin 2004), Montréal 500-10-002411-021 (C.A.)
- Clément
c. R. (28 octobre 2004), Montréal 500-36-003113-035 (C.S.)
430.
R. v. Moore [2004] O.J.
No. 3128.
431.
R.
c. Brosseau [2004] J.Q. No. 10756.
- R.
v. Musselman [2004] O.J. No. 4226.
- Leblanc
c. R. (4 mars 2005), Beauce 350-36-000007-040 (C.S.)
- Procureur
général du Québec c. Gasse (2 mars 2005), Mingan 650-01-008931-040 (C.Q.)
- Bourque c. R. (29 juin 2004), Québec 200-10-001406-029 (C.A.)
- Jablonski
v. R. [2004] N.J. No. 387.
LES MOTIFS
RAISONNABLES (voir onglet 12)
- R.
v. Haas [2005] O.J. No. 3160.
- R.
v. Kennedy [2005] O.J. No. 196
- R.
v. Vincent (15 avril 2005), Arthabaska 415-01-011089-032 (C.Q.)
- R.
v. Day [2005] N.J. No. 178.
- R.
c. Lafrance [2005] J.Q. No. 11297.
- R.
v. Regan [2005] O.J. No. 2355.
- R.
v. Baird [2005] S.J. No. 225.
- R. v. Ouellette [2005] O.J. No. 1047.
- R.
v. Knowles [2004] N.B.J. No. 132.
- R.
v. Turner [2004] O.J. No. 56.
- R.
v. Visosky [2004] O.J. No. 4301.
- R.
v. Stinson [2004] O.J. No. 4771.
449.
Procureur général
du Québec c. Dubé (7 mai 2004), Kamouraska 250-01-010345-030 (C.Q.)
- Lachapelle
c. R. (30 juin 2004), Longueuil 505-36-000712-028 (C.S.)
LA NÉCESSITÉ
- R.
c. C.W.V. [2004] A.J. No. 786.
LA
NÉGLIGENCE CRIMINELLE
- R.
c. Lafleur (29 août 2005), Terrebonne 700-01-053782-044 (C.Q.)
- R. v. Stirling [2005]
B.C.J. No. 1575.
- R.
v. I.R. [2005] N.B.J. No. 213.
L’ORDRE
- Laroche
c. R. (8 juillet 2005), Longueuil 505-36-000734-022 (C.S.)
- R.
c. Beauregard (4 avril 2005), Bedford 460-01-011079-047 (C.Q.)
- R. v. Torsney [2005] O.J. No. 4033.
- R.
v. Jackson [2005] A.J. No. 496.
- R. v. Arnett [2005]
A.J. No. 1173.
- R. v. Morden [2005] B.C.J. No. 1013.
- R. v. Dhaliwal [2005] O.J. No. 1129.
- R.
c. Tolley (23 août 2004) Maniwaki 565-01-000421-032 (C.Q.)
- R.
c. Chassé [2004] J.Q. No. 7438.
- R. c. Beauséjour [2004] J.Q. No. 7085.
- R.
v. Klassen [2004] A.J. No. 566.
466.
R v. Baker [2004] A.J. No. 1355.
- R. v. Evans [2004] O.J. No. 2437.
LES
PLAIDOYERS
- Baba c. R. (12
juillet 2005), Longueuil 505-36-000827-032 (C.S.)
- R. v. Arsenault [2005]
N.B.J. No. 208.
- R. v. Kennedy [2005] O.J. No. 978.
- R. v. George [2004] O.J. No. 4738.
LE
POUVOIR POLICIER (voir onglet 13)
- R.
v. Owen [2001] O.J. No. 4257
- R.
v. Bailey [2005] A.J. No. 790.
- R.
v. Bennett [2005] O.J. No. 4035.
- R. v. Kennedy [2005] O.J. No. 978.
- R.
c. Decorte [2004] A.C.S. No. 77.
- Durocher
c. R. (23 août 2004), Baie-Comeau 655-36-000147-046 (C.S.)
- R.
v. Lotozky [2005] O.J. No. 893.
- Pelletier
c. R. (18 août 2004), Baie-Comeau 655-36-000148-044 (C.S.)
- R.
v. Zack [1999] O.J. No. 5747.
- R.
v. Tungaturthi [2004] O.J. No. 2922.
- R.
v. Burrows [2004] O.J. No. 5377.
- R. c. Makhota [2004] O.J. No. 5415.
LA
PREUVE (voir onglet 14)
- R.
v. Miller [2005] M.J. No. 239.
- R.
v. Bechtold [2005] O.J. No. 2311.
- R.
v. McKenzie [2005] O.J. No. 3726.
- R.
v. Morell [2005] O.J. No. 4093.
LA PREUVE CONTRAIRE (voir onglet 15)
- Knight
c. R. (31 mai 2005), Hull 550-36-000027-043 (C.S.)
- R.
c. Leblanc (26 août 2005), Abitibi 615-01-009481-048 (C.Q.)
- Bernard
c. R. (26 août 2005), Beauce 350-36-000015-035 (C.S.)
- Jacques
c. R. (26 août 2005), Beauce 350-36-000010-036 (C.S.)
- R.
v. Kenny [2005] A.J. No. 761.
- R.
c. Curé (23 juin 2005), Abitibi 615-01-009642-045 (C.Q.)
- R. c. Clément (23
juin 2005), Abitibi 615-01-009645-048 (C.Q.)
- R.
c. Chrétien (5 août 2005), Abitibi 615-01-002852-047 (C.Q.)
- R. c. Dufour (7
avril 2005), Terrebonne 700-01-044536-038 (C.Q.)
- R. c. Ouellet (25
mai 2005), Gaspé, 110-01-006541-044 (C.Q.)
- R. c. Culbert [2005]
O.J. No. 1649
- R.
v. Parrouty [2005] O.J. No. 3889
- Québec (Procureur
général) c. Bouchard [2004] J.Q. No. 13766.
- R.
v. Genereux [2005] A.J. No. 302.
- R.
c. Huu Thien (16 juin 2005), Hull 550-01-011809-037 (C.Q.)
- R.
v. Regan [2005] O.J. No. 2355.
- R.
v. Mathieu [2005] O.J. No. 1541.
- R. v. Bourque [2005]
A.J. No. 313.
- R.
c. Leblanc [2005] J.Q. No. 11987.
- R. c. Vautour [2005]
A.N.-B. No. 338.
- R.
v. Young [2005] A.J. No. 1091.
- R.
c. Boucher [2004] C.S.C.R. No. 126.
- Bourque c. R. (29 juin 2004), Québec 200-10-001406-029 (C.A.)
- Regina v. Suttie 188 C.C.C. (3d) 167.
518.
R. v. Cook [2005] O.J. No. 442.
- R. v. Hagood [2004] O.J. No. 4188.
- Jablonski v. R. [2004] N.J. No. 387.
- R. c. Knight (2 juin
2004), Hull 550-01-010853-036 (C.Q.)
- Brien c. R. (29 juin 2004), Joliette
705-36-000293-033 (C.S.)
- Bérubé c. R. (21 décembre 2004), Montréal
500-36-003079-038 (C.S.)
- Marquis c. R. (15 juin 2004), Kamouraska
250-6-000075-031 (C.S.)
- R. c. Gendron (17 septembre 2004), Abitibi
615-01-008345-038 (C.Q.)
- Hubert c. R. (16 septembre 2004), Montréal
500-36-003312-041 (C.S.)
- R. c. Bélanger (14 mai 2004) Iberville 755-36-000112-048 (C.S.)
- R. c. Clermont (12 janvier 2005) Labelle 560-01-006473-020 (C.S.)
- R. c. Mills (18 mars 2005) Montréal 500-36-003337-048 (C.S.)
- R.
v. Price [2005] O.J. No. 75.
- R.
c. Mercier [2005] J.Q. No. 1566.
- R.
v. Asware [2004] O.J. No. 4536.
- Latour c. ville de Sherbrooke (29 avril 2004), Saint-François
450-36-000309-006 (C.S.)
- R.
v. Clarke [2004] O.J. No. 84.
- Québec (Procureur général)
c. Bouchard [2004] J.Q. No. 13766.
- R.
v. Gibson [2004] N.S.J. No. 283.
- R.
v. Denney [2004] A.J. No. 951.
- R. v. Fox 178 C.C.C. (3d) 223.
- R. c. Lemaire [2004] J.Q. No. 7232.
- Lévesque c. R. (31 août 2004), Gaspé 110-36-000032-004 (C.S)
- R.
v. Lieskowsky [2004] A.J. No. 966.
LA
PROCÉDURE
- R.
c. Ouimet [2004] J.Q. No. 1816.
LE REFUS (voir
onglet 16)
- R.
c. Lafleur (29 août 2005), Terrebonne 700-01-053782-044 (C.Q.)
- Bourque
c. R. (6 juin 2005), Abitibi 615-36-000059-047 (C.S.)
- R.
v. Nanji [2005] O.J. No. 1976.
- R.
v. Rai [2005] O.J. No. 1709.
- Bégin
c. R. (29 octobre 2004), Montréal 500-10-002436-028 (C.A.)
- R.
v. Amonowicz, 2004 ONCJ 189, le 29 juin 2004 (C. jus. Ont.)
- R.
v. Scibetta, [2004] O.J. No. 2571.
- R.
v. Persaud [2005] O.J. No. 129.
- R.
v. Dolphin [2004] M.J. No. 433.
- R.
v. Berney [2004] O.J. No. 4036.
- R.
v. Kupina [2004] O.J. No. 1942.
- R.
v. Brown [2004] O.J. No. 4423.
- R.
v. Lacourciere [2003] O.J. No. 5888.
- R.
v. White [2005] N.S.J. No. 62.
- R.
v. Danychuk [2004] O.J. No. 615.
- R.
v. Woods [2004] S.C.C. A. No. 280.
- R.
v. Snow [2004] A.J. No. 1596.
LES
SENTENCES - LA CAPACITÉ AFFAIBLIE CAUSANT DES LÉSIONS
- R.
v. Wood [2005] A.J. No. 1230.
- R.
c. Gosselin (18 avril 2005), Trois-Rivière 400-01-025121-013 (C.Q.)
- R.
v. McLean [2005] A.J. No. 596.
- R.
v. Poffenroth [2005] A.J. No. 331.
- R.
c. Beaulieu [2005] J.Q. No. 7395.
- R.
v. Adams [2005] N.B.J. No. 216.
- R.
c. Bilodeau (1 mars 2005), Chicoutimi 150-01-010533-033 (C.Q.)
LES SENTENCES – CAPACITÉS AFFAIBLIES CAUSANT LA MORT
572.
R. v. Robbie [2005] S.J. No.
418.
- R.
c. Bois (10 mars 2005), Rouyn-Noranda 600-01-006682-038 (C.Q.)
- R.
c. Ti (20 septembre 2005), Montréal 500-01-009071-033 (C.Q.)
- R.
c. Guay (14 septembre 2005), Bedford 455-01-004469-023 (C.Q.)
- R.
v. LaChappelle [2005] O.J. No. 4248.
- R.
c. Sasseville [2004] J.Q. No 8903
LES SENTENCES - LA CONDUITE
DANGEREUSE CAUSANT DES LÉSIONS
- R.
v. Sullivan [2005] B.C.J. No. 1216.
- R.
v. Bilodeau [2005] B.C.J. No. 313.
LES
SENTENCES - LA CONDUITE DANGEREUSE CAUSANT LA MORT
- R.
c. Tessier (28 avril 2005), Saint-Hyacinthe 750-01-018873-040 (C.Q.)
- R.
c. Morin (9 juin 2005), Kamouraska 250-01-009939-025 (C.Q.)
- R.
v. Eckert [2005] M.J. No. 356.
- R.
v. Prasad [2005] B.C.J. No. 1796.
- R.
v. Kasprick [2005] S.J. No. 238.
- R.
c. Gauthier (14 avril 2004), Montréal 500-01-013375-016-001 (C.Q.)
LES SENTENCES – DÉLIT DE FUITE CAUSANT LÉSIONS
- R.
c. Bourdonnais (30 septembre 2005), Richelieu 765-01-012942-047 (C.Q.)
LES
SENTENCES – DÉLIT DE FUITE MORTEL
- R.
v. O’Flynn [2005] A.J. No. 605.
- R.
c. Paquette (20 juillet 2005), Montréal 500-01-001471-017 (C.S.)
LES
SENTENCES – RÉCIDIVISTE
- R.
v. Frank [2005] S.J. No. 244.
- R.
v. Joe [2005] Y.J. No. 17.
- R.
v. Anaquod [2005] S.J. No. 531.
- R.
v. Brake [2005] N.J. No. 78.
LES SENTENCES – EXEMPTION CONSTITUTIONNELLE
- R.
c. Couture [2004] J.Q. No. 8439.
LES SENTENCES – L’INTERDICTION DE CONDUIRE (voir
onglet 18)
- Barrette c. R. (10 août 2005), Témiscamingue
610-36-000009-055 (C.S.)
- R. c. Richardson (28 septembre 2005), Longueuil
505-01-037285-026 (C.Q.)
LA
SUSPENSION DE PERMIS
- Société
de l’assurance automobile du Québec c. Durand [2004] J.Q. No. 6284.
LE
TECHNICIEN QUALIFIÉ
- R.
v. Minter [2004] A.J. No. 1186.
LES TESTS DE SOBRIÉTÉ (voir onglet 19)
Version française
English
version
Curriculum
vitae (français)
Curriculum Vitae
(English)
La Charte et
les infractions de conduite automobile: 2007 (le 5 juin 2007)
The
Charter and Automobile Offences : 2007 (June 5, 2007)
Les
capacités affaiblies: interrogatoire et contre-interrogatoire des témoins (le 9
février 2007)
Impaired Driving :
the examination and cross-examination of witnesses (February 9, 2007)
La
preuve contraire: liste de jurisprudence et resumes: 2006 (le 29 septembre 2006)
Evidence to the
contrary : list of jurisprudence and résumés: 2006 (September 26, 2006)
La
Charte et les infractions de conduite automobile: 2005 (le 17 novembre 2005)
The Charter and
driving offences : 2005 (November 17, 2005)
La
Charte et les infractions de conduite automobile: 2005 (le 13 avril 2005)
The Charter and
driving offences : 2005 (April 13, 2005)
The integration of
computer technology and criminal law (April 29, 2004)
Le criminaliste branché :
L'intégration de l'informatique à la pratique du droit criminel (le 29 avril
2004)
La
Charte et les infractions de conduite automobile : 2004 (le 15 mars 2004)
The Charter and
driving offences : 2004 (March 15, 2004)
La Charte et les infractions
de conduite automobile: 2003 (le 7 novembre 2003)
The Charter and
driving offences : 2003 (November 7, 2003)
La Charte et les infractions
de conduite automobile : 2003 (le 17 juin 2003)
The Charter and
driving offences : 2003 (June 17, 2003)
Techniques
de plaidoiries - Le contre-interrogatoire : 2003 (le 6 février 2003)
Advocacy -
Cross-Examination: 2003 (February 6, 2003)
La Charte et les infractions
de conduite automobile : 2002 (le 4 décembre
2002)
The Charter and
driving offences : 2002 (December 4, 2002)
Driving Prohibitions:
Comments on Bill C-46 and Alcohol Ignition Interlock Device Programs (March 4,
2002)
Le
contre-interrogatoire (le 5 février 2002)
Cross-examination
(February 5, 2002)
The
Intoxilyzer 5000 (le 5 février 2002)
La
Charte et les infractions de conduite automobile : 2001 (le 6 décembre 2001)
The
Charter and driving offences : 2001 (December 6, 2001)
Criminal
Liability for Executives: 1999
____________________________________________________________________
Liens/Links
Recherche sur Internet
Répertoires des sites Internet les plus utiles pour
le juriste québécois
Méthodologie
Citation des documents électroniques
Dictionnaires
Législation
Jurisprudence
Législation et jurisprudence en ligne
Doctrine
Périodiques
juridiques
Droit américain
Droit
pénal international
Sites d'intérêt
Bibliothèques
virtuelles, bibliothèques de droit, universités
Barreaux et associations
Procureurs de la
poursuite
Criminal
Defence and Trial Lawyers Associations (US)
D’autres
sites d’intérêt
Gouvernements,
ministères, organismes et tribunaux
L'administration de la Justice
Système correctionnel
Système judiciaire et criminalité
L’Annuaire téléphonique judiciaire du Québec
Huissiers
Palais de justice
Les rôles de pratique
Communiqués de la communauté juridique
Journaux et médias
Infractions criminelles et pénales
Extradition
Sciences
judiciaires
Polygraphe
Contre-interrogatoire