BARREAU DU QUÉBEC: SERVICE DE LA FORMATION PERMANENTE  

Le 15 mars 2004

_______________________________________________________________________________

1.      LISTE DE JURISPRUDENCE

2.      LES APPAREILS DE DÉTECTION APPROUVÉS

3.      L’ALCOOTEST

4.      LES ANTÉCÉDENTS

5.      L'APPEL

6.      LES CAPACITÉS AFFAIBLIES

7.      LA CHARTE

8.      LA CONDUITE DANGEREUSE

9.      LE CONTRE-INTERROGATOIRE

10.  LA CRÉDIBILITÉ

11.  LES DÉCLARATIONS

12.  LE DÉLAI DÉRAISONNABLE

13.  LA DÉNONCIATION

14.  LA DÉTENTION ARBITRAIRE

15.  LE DROIT À L’AVOCAT

16.  LA GARDE OU LE CONTRÔLE

17.  L’ORDRE

18.  LA PREUVE CONTRAIRE

19.  LA PROCÉDURE  

_______________________________________________________________________

LES APPAREILS DE DÉTECTION APPROUVÉS  (voir onglet 2)

  1. R. v. Danychuk [2004] O.J. No. 615

  1. R. v. Hawthorne [2004] O.J. No. 8

  1. R. v. Richie [2004] S.J. No. 24

  2. R. v. Giesbrecht [2004] S.J. No. 14

  1. R. v. Mill [2003] O.J. No. 5310

  1. R. v. Janeiro [2003] O.J. No. 5135

  1. R. v. Vervaecke [2003] O.J. No. 4499

  1. R. v. Nowlan [2003] A.J. No. 1447

  1. R. c. Petit (10 juin 2003), Montréal 500-36002959-024 (C.Q.).

  1. Deschênes c. R. (1er avril 2003), Montréal 500-36-002922-022 (C.S.).

  1. R. v. Boyce [2003] O.J. No. 5498

  1. R. v. Sahota [2003] O.J. No. 4244

  1. R. v. Cameron [2003] N.S.J. No. 429

  1. R. v. Meier [2003] A.J. No. 1622

  1. Dokianakis c. R. (9 janvier 2003), Montréal 500-36-002842-022 (C.S.).

  1. R. v. Haydl [2003] O.J. no. 2627

  1. R. v. Flasch [2003] S. J. no. 58


L'ALCOOTEST (voir onglet 3)

  1. R. v. Hall [2003] A.J. No. 921

  1. R. v. Weabury [2003] S.C.C. A. no. 219

  1. R. v. Hiebert [2003] S.J. no. 398

  1. R. v. Glover [2003] B.C.J. No. 1740

  1. R. v. Jackson [2004] S.J. No. 5

  1. R. v. Ananny [2003] O.J. No. 4462

  1. R. c. Balen [2003] O. J. no. 2965

  1. R. c. Albert [2004] A.N.-B. no. 19

  1. R. v. Hansraj [2003] O.J. no. 3746

  1. R. v. Subramaniam [2004] O.J. No. 226

  1. R. v. Ellinas [2003] O.J. No. 4260

  1. R. v. Ferguson [2004] O.J. No. 127

  1. R. v. Culbert [2003] O.J. No. 4810

  1. R. v. Carles [2003] O.J. No. 4860

  1. Malekoff v. R. [2003] S.J. No. 680

  1. R. v. Vervaecke [2003] O.J. No. 4499

 

LES ANTÉCÉDENTS (voir onglet 4)

  1. Monette c. R. [2003] J.Q. no. 15386

 

L’APPEL (voir onglet 5)

35.  Paré c. R. (15 janvier 2004), Québec 200-01-063018-018 (C.S.).

36.  Bailey c. R. [2004] J.Q. no. 939

37.  R. v. Punzo [2004] O.J. No. 403

38.  R. v. Costa [2004] O.J. No. 643

39.  R. v. Kerr [2004] M.J. No. 57

40.  R. v. Rice [2004] A.J. No. 13

41.  R. c. Champagne [2004] J.Q. no. 287

42.  Boisclair c. R. [2004] J.Q. no. 141

43.  R. v. Hartikainen [2004] B.C.J. No. 253

44. Duquette c. R. (27 janvier 2004), Laval 540-36-000303-023 (C.S.).

45.  R. v. McMillan [2003] O.J. No. 4284

46.  R. v. Flisar [2003] O.J. No. 4892

47.  Guillemette c. Ville de Lac Brome [2003] J.Q. no. 18910

48.  R. c. Tremblay [2003] J.Q. no. 16510

49.  R. v. Kahnert [2003] O.J. No. 5256

50.  Monette c. R. [2003] J.Q. no. 15386

  1. R. c. Boulianne (26 mai 2003), Québec 200-36-001063-031 (C.S.).

  1. Isabelle c. R. (24 mars 2003), Montmagny300-36-000001-022 (C.S.).

  1. Procureur général du Québec c. Jacques (17 janvier 2003), St-François 450-36-000384-017 (C.S.).

  1. Sévigny c. R. (20 août 2003), Arthabaska 415-36-000122-030 (C.S.).

  1. Héroux c. R. [2003] J.Q. no. 5034

  1. R. v. Keval [2003] O.J. no. 2330

  1. R. c. Noros-Adams [2003] M.J. no. 259

  1. R. v. Ryan [2003] S.C.C.A. no. 44

  1. Dionne c. R. [2003] J.Q. no. 332

  1. Laganière c. R. [2003] J.Q. no. 5033

  1. R. c. Deschênes [2003] J.Q. no. 1949

  1. R. c. Deschênes [2003] J.Q. no 4705

  1. R. c. Power [2002] A.J. no. 178

 

L’ARRESTATION

  1. R. c. Petit (3 avril 2003), Beauharnois 760-01-019123-014 (C.Q.).

  1. Pichette c. R. (10 janvier 2003), Québec 200-10-001083-000 (C.A.).

  1. R. v. Godwin [2003] A.J. No. 1005

  1. R. c. Deschênes [2003] J.Q. no. 1949

 

L’AVIS DE RÉCIDIVE

  1. R. v. Demchuk [2003] O.J. No. 4215

  1. R. v. Bordula [2003] A.J. No. 1632

  1. R. v. David [2003] N.S.J. no. 123

 

L’AVOCAT

  1. Briand c. R. [2003] J.Q. no. 18060

  1. Carignan c. R. (25 mars 2003), Québec 200-10-001309-025 (C.A.).


LES CAPACITÉS AFFAIBLIES (voir onglet 6)  

  1. R. v. Hartikainen [2004] B.C.J. No. 253

  1. R. v. White [2004] N.J. No. 21

  1. R. v. Jackson [2004] S.J. No. 5

  1. R. v. MacLellan [2004] N.S.J. No. 12

  1. R. c. Albert [2004] A.N.-B. no. 19

  1. R. v. McMillan [2003] O.J. No. 4284

  1. Pidwerbesky v. R. [2003] S.J. No. 758

  1. R. v. Pozderec [2003] B.C.J. No. 2688

  1. R. v. Fowler [2003] B.C.J. No. 2873

  1. R. c. Edgar [2003] J.Q. no. 19001

  1. R. c. Berland [2003] J.Q. no. 18883

  1. R. v. Schurman [2003] S.J. No. 808

  1. R. v. Webber [2003] S.J. No. 721

  1. R. v. O’Brien [2003] O.J. No. 4493

  1. R. c. Morency (30 janvier 2003), Beauharnois 760-01-017380-004 (C.Q.).

  1. R. v. Hiebert [2003] S.J. no. 398

  1. R. v. Ryan [2003] S.C.C.A. no. 44

  1. R. c. Deschênes [2003] J.Q. no. 1949

  1. R. v. Gratton [2003] A.J. No. 1078

  1. R. c. Power [2002] A.J. no. 178

 

LES CAPACITÉS AFFAIBLIES CAUSANT LA MORT

  1. R. c. Lépine [2003] J.Q. no. 18054

  1. R. v. Horton [2003] S.J. No. 790

  1. R. v. O’Brien [2003] O.J. No. 4493

 

LA CAUSALITÉ

  1. R. v. Gratton [2003] A.J. No. 1078

 

LES CERTIFICATS

  1. R. v. Paradis [2004] S.J. No. 70

  1. R. v. Rebelo [2003] O.J. No. 4634

  1. R. v. MacKinnon [2003] O.J. No. 3896

 

LA CHARTE (voir onglet 7)

  1. R. v. Eriksson [2004] B.C.J. No. 336

  1. R. v. Tolofson [2004] B.C.J. No. 335

  1. Muth c. R. (24 février 2004), Saint-François 450-36-000411-026 (C.S.).

  1. R. v. Russell [2003] O.J. No. 5266

  1. R.v. Bishop [2003] N.S.J. No. 413

  1. R. v. Lachappelle [2003] O.J. No. 5274

  1. R. c. Rioux [2003] J.Q. no. 17938

  1. R. v. Francey [2003] O.J. No. 2409

  1. R. v. Phillips [2003] S.J. No. 469

  1. R. v. Hakkarainen [2003] O.J. no. 3210

 

LES CONDAMNATIONS MULTIPLES

  1. R. c. Pilote [2003] J.Q. no. 5143

 

LA CONDUITE DANGEREUSE (voir onglet 8)

  1. R v. Jo [2004] O.J. No. 305

  1. R. v. Karalash [2004] M.J. No. 45

  1. R. c. McNaught (15 décembre 2003), Montréal 500-01-007720-029

  1. R. v. McAndrew [2004] B.C.J. No. 97

  1. R. v. Wells [2003] B.C.J. No. 2840

  1. R. v. Fowler [2003] B.C.J. No. 2873

  1. R. v. Garzon [2003] O.J. No. 5220

  1. R. c. M.S. [2003] A.C.S. no 10

  1. R. c. Quinton (14 avril 2003), Gaspé 110-01-004664-012 (C.Q.).

  1. R. c. Dupéré (12 mars 2003), St-Françcois 450-01-015814-994 (C.Q.).

121.  Régina v. Richards 174 C.C.C. (3d) 154 

  1. R. v. Dickey [2003] A.J. No. 1140

  1. R. c. Brosseau [2003] J.Q. no. 3857

124.  R. v. Gratton [2003] A.J. No. 1078

 

LA CONDUITE DANGEREUSE CAUSANT LA MORT

125.  R. c. Lépine [2003] J.Q. no. 18054

 

LA CONNAISSANCE JUDICIAIRE

  1. R. v. Rajeswaran [2003] O.J. No. 2210

 

LE CONTRE-INTERROGATOIRE (voir onglet 9)

  1. R. c. Lyttle [2004] A.C.S no. 8

 

LA CRÉDIBILITÉ (voir onglet 10)

  1. R. v. Clarke [2004] O.J. No.84

  1. Boisclair c. R. [2004] J.Q. no. 141

  1. R. v. Culbert [2003] O.J. No. 4810

  1. R. v. Flisar [2003] O.J. No. 4892

132. R. c. Bienvenue (28 mai 2003), Senneterre 625-01-001517-020, 001532-029 (C.Q.).

  1. R. v. Warren [2003] N.J. No. 154

 

LES DÉCLARATIONS (voir onglet 11)

  1. Briand .c R. [2003] J.Q. no 18060

  1. R. c. Saunders [2004] O.J. No. 472

  1. R. v. Penner [2004] A.J. No. 118

  1. R. c. Robinson (7 janvier 2004), Terrebonne 700-01-041447-023 (C.Q.).

  1. Muth c. R. (24 février 2004), Saint-François 450-36-000411-026 (C.S.).

  1. Tremblay c. R. [2003] J.Q. no. 16245

  1. R. v. Cuthbertson [2003] B.C.J. No. 2960

  1. R. v. McTaggart [2003] S.J. No.819

  1. Demers c. R. (3 avril 2003), Bedford 455-36-000050-013 (C.S.).

  1. R. c. Blais (10 juin 2003), Bedford 460-01-006345-015 (C.Q.).

 

LES DÉFENSES

  1. R. c. Dugas (4 février 2004), Drummond 405-01-011096-020 (C.S.).

  1. Geoffroy c. R. (16 janvier 2004), Trois-Rivière 400-36-000278-032 (C.S.).

  1. R. v. Schoenthaler [2004] No. 53

  1. R. v. Ferguson [2004] Y.J. No. 7

  1. R. v. Robitaille [2003] Q.J. No. 18937

  1. R. v. Frost [2003] B.C.J. No. 2947

  1. R. v. Talock [2003] S.J. no 454

  1. Carignan c. R. (25 mars 2003), Québec 200-10-001309-025 (C.A.).

  1. R. v. Jacobson [2003] M.J. No. 330

  1. R. v. Gratton [2003] A.J. No. 1078

LE DÉLAI DÉRAISONNABLE (voir onglet 12)

  1. R. c. Tuttle [2004] M.J. No. 30

  1. R. v. Butorac [2004] O.J. No. 230

  1. R. v. Cowell [2004] O.J. No. 71

  1. R. c. Gerbeau [2003] J.Q. no 8869

  1. R. v. Fuller [2003] O.J. no. 3163

  1. R. v. Biorac [2003] O.J. No. 2606

  1. R. v. Coughlan [2003] N.S.J. No. 222

  1. R. v. Krahn 2003 M.J. no. 298

 

LE DÉLIT DE FUITE

  1. R. c. Ouimet (27 février 2004), Bedford 455-01-003197-005 (C.Q.).

  1. R. c. Dugas (4 février 2004), Drummond 405-01-011096-020 (C.S.).

  1. R. c. Paul [2003] O.J. no. 2897

  1. R. c. F.FT. (1eravril 2003), Beauharnois 760-03-004019-025 (C.Q.).

  1. R. v. Gratton [2003] A.J. No. 1078

 

LA DÉNONCIATION (voir onglet 13)

  1. R. v. Christianson [2003] B.C.J. No. 2764

  1. R. c. Boucher [2003] C.S.C.R. no. 262

  1. R. c. Héroux [2003] C.S.C.R. no. 261

  1. R. c. Deschênes [2003] J.Q. no. 1949

 

LA DÉTENTION

  1. R. v. Peterson [2004] B.C.J. No. 229

  1. R. v. Lachappelle [2003] O.J. No. 5274

  1. Briand c. R. [2003] J.Q. no. 18060

  1. R. v. McTaggart [2003] S.J. No.819

  1. R. v. Matchett [2003] N.B.J. No. 261

 

LA DÉTENTION ARBITRAIRE (voir onglet 14)

  1. R. v. Calder [2004] O.J. No. 451

  1. R. v. Stroeder [2004] O.J. No. 586

  1. R. c. Levesque [2004] A.N.-B. no. 44

  1. R. v. Tolofson [2004] B.C.J. No. 335

  1. R. c. Lapointe (12 janvier 2004), Chicoutimi 150-01-009302-036 (C.Q.).

  2. Malekoff v. R. [2003] S.J. No. 680

  1. R. v. Christianson [2003] B.C.J. No. 2764

  1. R. v. Decker [2003] N.J. No. 310

  1. R. c. Turgeon [2003] J.Q. no. 17934

  1. Sicard c. R. (20 août 2003), Arthabaska 415-36-000116-024 (C.S.).

  1. Roberge c. R. (29 janvier 2003), Arthabaska 415-36-000113-021 (C.S.).

  1. Bilodeau c. R. (7 juillet 2003), Montmagny 00-36-000006-021 (C.S.).

  1. Audy c. R. (19 septembre 2003), Rouyn-Noranda 600-01-006014-026 (C.Q.).

  1. Le Procureur général du Québec c. Turcotte (11 septembre 2003), Frontenac 235-36-            000004-024 (C.S.).

  1. Mercier c. R. (19 mars 2003), Abitibi 615-01-007349-023 (C.Q.).

  1. R. c. Tremblay (20 février 2003), Chicoutimi 150-01-004908-019 (C.Q.).

  1. R. c. Guignard (29 mai 2003), St-Hyancinthe 750-01-0013492-010 (C.Q.).

  1. R. c. Beauvais [2003] J.Q. no. 2727

  1. R. v. Stevens [2003] N.B.J. No. 299

  1. R. v. Pelletier [2003] N.B.J. No. 343

  1. R. c. Perrier (5 juin 2003), Témiscamingue 610-01-002424-012 (C.Q.).

  1. R. v. Boye [2003] O.J. no. 1526

  1. R. v. Gaudet [2003] S.J. No. 522

  1. R. v. Wilson [2003] A.J. No. 1145

  1. R. v. Schaeffer [2003] S.J. No. 867

  1. R. v. Boyce [2003] O.J. No. 5498

  1. R. v. Meier [2003] A.J. No. 1622

 

LA DIVULGATION DE LA PREUVE

  1. R. v. Deets [2003] No. 1627

  1. R. c. Tessier [2003] J.Q. no.13290

 

LE DROIT À L'AVOCAT (voir onglet 15)

  1. R. v. Cairns [2004] O.J. No. 210

  1. Bailey c. R. [2004] J.Q. no. 939

  1. R. v. Murphy [2004] A.J. No. 121

  1. R. v. Gibbons [2004] A.J. No. 120

  1. R. v. Bear [2004] S.J. No. 69

  1. R. v. Wilford [2004] O.J. No. 258

  1. R. v. Burley [2004] O.J. No. 319

  1. R. v. Laird [2004] B.C.J. No. 307

  1. R. v. Pederson [2004] B.C.J. No. 229

  1. R. v. Ferguson [2004] O.J. No. 127

  1. R. v. Stevenson [2004] B.C.J. No. 64

  1. R. v. Matthews [2003] O.J. No. 5518

  1. R. c. Claveau (5 décembre 2003), Chicoutimi 150-01-007653-026 (C.Q.)

  1. R. v. Henrikson [2003] M.J. No. 387

  1. Pidwerbesky v. R. [2003] S.J. No. 758

  1. R. v. MacRae [2003] P.E.I.J. No. 117

  1. R. v. Cuthbertson [2003] B.C.J. No. 2960

  1. R. v. Lachappelle [2003] O.J. No. 5274

  1. R. v. Motyka [2003] B.C.J. No. 2969

  1. R. v. Richfield [2003] O.J. No. 3230

  1. Briand c. R. [2003] J.Q. no. 18060

  1. R. v. Schurman [2003] S.J. No. 808

  1. R. v. Scharf [2003] S.J. No. 826

  1. R. v. Andersen [2003] A.J. No. 1456

229.                    R. c. Paré (22 avril 2003), Montréal 500-36-002829-029500-36-002829-029500-36-002829-029 (C.S.).

  1. R. c. Moore [2003] S.C.C.A. no. 32.

  1. R. v. Raeside [2003] O.J. no. 3211

  1. R. v. Flasch [2003] S. J. no. 585

  1. R. v. Rose [2003] N.J. No. 215

  1. R. v. Leclair [2003] M.J. No. 341

  1. R. v. Jheeta [2003] B.C.J. No. 2072

  1. R. c. Blais (10 juin 2003), Bedford 460-01-006345-015 (C.Q.).

  1. R. v. MacKinnon [2003] A.J. No. 1076

  1. R. v. Jolly [2003] A.J. No. 1181

  1. R. v. Godwin [2003] A.J. No. 1005

  1. R. c. Chalmers 2003 O.J. no. 3718

 

LE DROIT AU SILENCE

  1. R. c. Robinson (7 janvier 2004), Terrebonne 700-01-041447-023 (C.Q.).

  1. R. v. Gratton [2003] A.J. No. 1078

 

LES ÉCHANTILLONS SANGUINS

  1. R. v. Pederson [2004] B.C.J. No. 229

  1. R. v. Henrikson [2003] M.J. No. 387

  1. R. v. Lachappelle [2003] O.J. No. 5274

  1. R. v. Motyka [2003] B.C.J. No. 2969

  1. R. v. McTaggart [2003] S.J. No.819

  1. R. v. Gettins [2003] O.J. No. 4758

  1. R. c. Paradiso (22 mai 2003), Montréal 500-36-002913-021 (C.S.).

  1. R. c. Lemaire (24 janvier 2003), Drummond 405-01-011743-027 (C.Q.).

  1. R. v. Decap [2003] S.J. No. 485

 

L’EXPERT

  1. R. c. Brosseau Gumpert [2004] J.Q. no. 770

  1. R. v. McAndrew [2004] B.C.J. No. 97

  1. R. c. Beaulieu (4 décembre 2003), Joliette 705-01-031777-024 (C.Q.).

  1. R. v. Gettins [2003] O.J. No. 4758

  1. R. v. Gratton [2003] A.J. No. 1078

 

L’EXTRAPOLATION

257.  R. v. Gettins [2003] O.J. No. 4758

258.  R. v. Hansraj [2003] O.J. no. 3746

259.  R. v. Rajeswaran [2003] O.J. No. 2210

260.  R. v. Syed [2003] N.J. No. 228

 

LE FARDEAU DE PREUVE

261. Bailey c. R. [2004] J.Q. no. 939

262. R. v. Hiebert [2003] S.J. No. 398

263. R. v. Rice [2004] A.J. No. 13

264. Guillemette c. Ville de Lac Brome [2003] J.Q. no. 18910 

265. R. v. Webber [2003] S.J. No. 721

266. Barbeau c. R. (27 mars 2003), Beauce 350-36-000009-020 (C.S.).

 

LES FOUILLES, LES PERQUISITIONS ET LES SAISIES

  1. Gauthier c. R. (27 mai 2003), Montréal 500-01-013375-016 (C.Q.)

  1. R. c. Dipersio [2003] O.J. no 2917

  1. Régina v. Wong 174 C.C.C. (3d) 159

  1. Pichette c. R. (10 janvier 2003), Québec 200-10-001083-000 (C.A.).

 

LES FRAIS

  1. R. c. Boulianne (14 janvier 2004), Québec 200-36-001063-031 (C.S.).

 

LA GARDE OU LE CONTRÔLE (voir onglet 16)

  1. R. v. Legrow [2004] N.S.J. No. 25

  1. R. v. Wilford [2004] O.J. No. 258

  1. R. v. Cadieux [2004] O.J. No. 197

  1. R. v. Farrage [2004] M.J. No. 17

  1. R. v. Smith [2004] O.J. No. 57

  1. R. c. Guertin (19 janvier 2004), Alma 160-01-000548-024 (C.Q.).

  1. R c. Desjardins [2003] J.Q. no. 20087

  1. R. c. Talbot (12 décembre 2003), Chicoutimi 150-01-002767-011 (C.Q.)

  1. R. v. Toth [2003] O.J. No 4950

  1. R. v. Bews [2003] O.J. No. 4651

  1. R. v. Rebelo [2003] O.J. No. 4634

  1. R. v. Kim [2003] O.J. No. 3917

  1. R. v. Harrison [2003] A.J. No. 1369

  1. R. v. Fargey [2003] S.C.C.A. No. 474

  1. R. v. Wolfert [2003] B.C.J. No. 2842

  1. R. v. Mantle [2003] N.B.J. No. 426

  1. R. v. MacKay [2003] N.S.J. No. 407

  1. R. c. Vaillant [2003] J.Q. no. 15031

  1. R. v. Weiss [2003] A.J. No. 1528

  1. R. v. Harrison [2003] A.J. No. 1369

  1. R. v. Simison [2003] A.J. No. 1378

  1. R. v. Sleno [2003] A.J. No.1529

  1. Lapointe c. R. (8 juillet 2003), Chicoutimi 150-36-000095-031 (C.S.).

  1. Gagné c. R. (15 mai 2003), Alma 160-36-000001-038 (C.S.).

  1. R. c. Chartrand (23 janvier 2003), Chicoutimi 150-01-006010-020 (C.Q.).

  1. Procureur général du Québec c. Lemelin (22 avril 2003), St-François 450-36-            000399-023 (C.S.).

  1. R. c. Vien (8 aout 2003), Chicoutimi 150-01-007884-027 (C.Q.).

  1. Lauzon c. R. (25 mars 2003), Hull 550-36-000042-018 (C.S.).

  1. R. c. Tremblay (20 février 2003), Chicoutimi 150-01-004874-013 (C.Q.).

  1. R. c. Bouchard (20 février 2003), Chicoutimi 150-01-005205-019 (C.Q.).

  1. R. c. Rhéaume (1er avril 2003), St-Françcois 450-01-020559-006 (C.Q.).

  1. R. c. Beaupré (21 mars 2003), Québec 200-01-061910-018 (C.Q.).

  1. R. c. Chouinard (2 mai 2003), Chicoutimi 150-01-007002-026 (C.Q.).

  1. R. v. Buckley [2003] S.C.C.A. no. 7

  1. R. c. Vallée [2003] J.Q. no. 7100

307. R. c. Ratelle [2003] J.Q. no. 6824

308. R. v. Schnell [2003] S.J. No. 617

  1. R. v. Pincemin [2003] S.J. No. 483

  1. R. v. Shuparski 2003 S.C.C.A. no. 167

  1. R. v. White [2003] N.J. No. 158

  1. R. v. Lin [2003] O.J. No. 3666

  1. R. v. Godwin [2003] A.J. No. 1005

  1. R. c. Weishar [2003] O.J. no. 3065

 

L’IDENTIFICATION

  1. R. v. Zurowski [2003] A.J. No. 1342

 

L’INTOXICATION INVOLONTAIRE

  1. R. c. J. S. (14 octobre 2003), Québec 200-03-010134-021 (C.Q.).

  1. R. v. Talock [2003] S.J. no 454

  1. R. v. Moenning [2003] B.C.J. No. 2365

 

LE JUGE

  1. R. v. Punzo [2004] O.J. No. 403

  1. R. v. Kerr [2004] M.J. No. 57

  1. Baumann c. R. (2 décembre 2003), Montréal 500-36-003026-039 (C.S.).

  1. R. v. Lloyd [2003] O.J No. 4943

  1. R. v. Francey [2003] O.J. No. 2409

 

LES MOTIFS RAISONNABLES

  1. Lampkin c. R. (20 janvier 2004), Pontiac 555-01-000198-029 (C.Q.).

  1. R. c. Lapointe (12 janvier 2004), Chicoutimi 150-01-009302-036 (C.Q.).

  1. R. c. Laurin [2004] J.Q. no. 301

  1. R. v. Bogan [2004] O.J. No. 264

  1. R. v. Turner [2004] O.J. No. 56

  1. R. v. Elder [2003] O.J. No. 4948

  1. R. v. McMillan [2003] O.J. No. 4284

  1. R. v. Christianson [2003] B.C.J. No. 2764

  1. R. c. Cochrane [2003] P.E.I.J. no. 62

  1. R. v. Cuthbertson [2003] A.J. No. 800

 

LA NÉGLIGENCE CRIMINELLE

  1. R. v. Garzon [2003] O.J. No. 5220

  1. R. v. Gratton [2003] A.J. No. 1078

 

L’ORDRE (voir onglet 17)

  1. R. v. Lachappelle [2003] O.J. No. 5274

  1. R. v. Hall [2003] A.J. No. 921

 

LES PLAIDOYERS

  1. R. v. Swedberg [2003] S.J. No. 789

  1. Carignan c. R. (25 mars 2003), Québec 200-10-001309-025 (C.A.).

 

LE POUVOIR POLICIER

  1. R. c. Villeneuve (7 janvier 2003), Alma 160-36-000002-028 (C.S.).

  1. R. v. Godwin [2003] A.J. No. 1005

 

LA PREUVE

  1. Duquette c. R. (27 janvier 2004), Laval 540-36-000303-023 (C.S.).

  1. R. v. MacLellan [2004] N.S.J. No. 12

  1. Tremblay c. R. [2003] J.Q. no. 16245

  1. R. v. Pincock [2003] O.J. No. 5459

  1. Dionne c. R. [2003] J.Q. no. 332

  1. R. v. Gratton [2003] A.J. No. 1078

  1. R. c. Oliver [2002] O.J. no. 5513

 

LA PREUVE CONTRAIRE (voir onglet 18)

  1. R. v. Martin [2004] S.J. No. 51

  1. R. v. Matiation [2004] O.J. No. 545

  1. R. c. Boucher [2004] J.Q. no. 531

  1. R. v. Boyko [2004] S.J. No. 19

  1. Arsenault c. R. (5 février 2004), Trois-Rivière 400-36-000292-033 (C.S.).

  1. R. v. Wierenga [2004] A.J. No. 21

  1. R. c. Garon [2003] Q.J no 18135

  1. R. c. Rathé (28 novembre 2003), Mingan 650-01-007664-030 (C.Q.).

  1. R. c. Gagnon (7 novembre 2003), Abitibi 625-01-001710-021 (C.Q.).

  1. R. v. Sahota [2003] O.J. No. 4244

  1. R. v. Bennett [2003] A.J. No. 1237

  1. R. v. Pozderec [2003] B.C.J. No. 2688

  1. R. v. Walsh [2003] N.J. No. 321

  1. R. v. Plessl [2003] S.J. No. 806

  1. Maltais c. R. [2003] J.Q. no. 18482

  1. R. c. Edgar [2003] J.Q. no. 19001

  1. R. c. Berland [2003] J.Q. no. 18883

  1. R. v. Schurman [2003] S.J. No. 808

  1. Grenier c. R. (11 août 2003), Québec 200-36-001039-023 (C.S.).

  1. Rioux c. R. (8 janvier 2003), Rimouski 100-36-000133-027 (C.S.).

  1. Lehoux c. R. (20 août 2003), Arthabaska 415-36-000118-038 (C.S.).

  1. Fournier c. R. (8 septembre 2003), Beauce 350-36-00007-024 (C.S.).

  1. Lacasse c. R. (27 mars 2003), Beauce 350-36-000008-022 (C.S.).

  1. Chouinard c. R. (7 janvier 2003), Québec 200-36-001009-026 (C.S.).

  1. Barbeau c. R. (27 mars 2003), Beauce 350-36-000009-020 (C.S.).

  2. R. c. Jackson (19 juin 2003), Rimouski 100-01-006796-029 (C.Q.).

  1. R. c. Fox [2003] S.J. no. 556

  1. R. v. Clarke [2003] A.J. No. 914

  1. R. v. Bennett [2003] A.J. No. 1237

  1. R. c. Suttie 2003 O.J. no. 2014

  1. R. v. Culbert [2003] O.J. No. 4810

 

LA PROCÉDURE

  1. R. c. Saunders [2004] O.J. No. 472

  1. R. c. Tousignant (18 décembre 2003), Québec 200-36-001112-036 (C.S.).

  1. R. c. Ouimet (27 février 2004), Bedford 455-01-003197-005 (C.Q.).

  1. R. c. Lacasse [2004] J.Q. no. 295

  1. Tremblay c. R. [2003] J.Q. no. 1817

  1. R. c. Parent [2003] J.Q. no. 14311

  1. R. c. Beaulieu (4 décembre 2003), Joliette 705-01-031777-024 (C.Q.).

  1. R. v. Flisar [2003] O.J. No. 4892

  1. R. c. Tousignant [2003] J.Q. no. 18893

 

LE PROCÈS

  1. Duquette c. R. (27 janvier 2004), Laval 540-36-000303-023 (C.S.).

  1. R. c. Power [2002] A.J. no. 178

 

LES RECOURS EXTRAORDINAIRES

  1. R. c. Tessier [2003] J.Q. no.13290

 

LE REFUS

  1. R. c. Howland [2004] O.J. No. 268

  1. Sigouin c. R. [2004] J.Q. no. 186

  1. R. v. Bews [2003] O.J. No. 4651

  1. R. v. Flisar [2003] O.J. No. 4892

  1. R. v. Henrikson [2003] M.J. No. 387

  1. R. v. McCulloch [2003] N.S.J. No. 502

  1. R. v. Pincock [2003] O.J. No. 5459

  1. R. c. Chagnon [2003] J.Q. no. 19313

  1. R. c. Richard (15 mai 2003), Québec 200-01-071036 (C.Q.).

  1. R. c. Czerniawski [2003 O.J. no 5998

  1. R. v. Coyle [2003] N.S.J. No. 259

  2. R. v. Rose [2003] N.J. No. 215

 

LES SENTENCES

  1. R. v. Demchuk [2003] O.J. No. 4215

  1. Lévesque c. R. (9 juillet 2003), Québec 200-10-001411-029 (C.A.).

 

LES SENTENCES – CAPACITÉS AFFAIBLIES

  1. R. v. Joyea [2004] S.J. No. 65

  1. R. v. Gerrish [2004] N.B.J. No. 53

  1. R. v. Horton [2004] S.J. No. 45

  1. R. c. Sauvageau (4 février 2004), Chicoutimi 150-01-010889-039 (C.Q.).

  1. R. v. Brown [2003] A.J. No. 1448

  1. R. v. Thistle [2003] N.W.T.J. No. 46

  1. R. c. Power [2002] A.J. no. 178  

 

LES SENTENCES – CAPACITÉS AFFAIBLIES CAUSANT DES LÉSIONS CORPORELLES

  1. R. v. Macleod [2004] N.S.J. No. 58

  1. R. v. Huynh [2003] M.J. No. 474

  1. R. v. Moore [2003] N.J. No. 275

  1. R. c. Huguet (6 février 2003), Terrebonne 700-01-033140-016 (C.Q.).

  1. R. c. Ménard (19 septembre 2003), Québec 200-01-063644-011, 200-01-075668-024 (C.Q.).

  1. R. c. Simard (11 juin 2003), Chicoutimi 150-01-006967-021 (C.Q.).

  1. R. v. Krayetski [2003] S.J. No. 601

 

LES SENTENCES – CAPACITÉS AFFAIBLIES CAUSANT LA MORT

  1. R. v. Smyth [2004] O.J. No. 292

  1. R. v. Shepansky [2004] A.J. No. 139

  1. R. c. Lépine [2004] J.Q. no. 1247

  1. R. v. Wishart [2003] B.C.J. No. 2865

  1. R. v. Dalkeith-Mackie [2003] M.J. No. 435

  1. R. c. Duquette (27 mai 2003), Québec 200-01-068698-020 (C.Q.).

  1. R. c. Gravel (26 juin 2003), Joliette 705-01-026117-012 (C.Q.).

  1. R. v. Sam [2003] Y.J. No. 115

 

LES SENTENCES - LA CONDUITE DANGEREUSE

  1. Major c. R. (4 septembre 2003), Québec 200-10-001493-035 (C.A.).

 

LES SENTENCES - LA CONDUITE DANGEREUSE CAUSANT DES LÉSIONS

  1. R. v. Park [2003] B.C.J. No. 2853

  1. R. v. Teed [2003] S.J. No. 707

  1. R. v. Wright [2003] A.J. No. 1081

 

LES SENTENCES - LA CONDUITE DANGEREUSE CAUSANT LA MORT

  1. R. c. Brosseau (11 février 2004), Abitibi 605-01-003902-032 (C.Q.).

  1. R. c. Gagné [2003] J.Q. no. 1999

  1. R. v. Phillips [2003] O.J. No. 4641

  1. R. c. Brouillette [2003] J.Q. no. 15815

  1. R. c. Beaulieu (7 février 2003), Rimouski 125-01-002709-015 (C.Q.).

  1. R. c. Lapierre (13 mai 2003), Kamouraska 250-01-009746-001, 009737-023,             009748-001, 009747-022 (C.Q.).

  1. R. c. Boukchev [2003] O.J. no. 3944

  2. R. v. Williams [2003] A.J. no. 864

  3. R. c. Butler [2002] O.J. no 5335

 

LES SENTENCES – DÉLIT DE FUITE MORTEL

  1. R. c. Savard (3 février 2004), Alma 160-01-000633-024 (C.Q.).

  1. R. c. Greer (6 mai 2003), Iberville 755-01-011696-017 (C.Q.).

 

LES SENTENCES – EXEMPTION CONSTITUTIONNELLE

  1. R. c. Valade (19 mars 2003), Beauharnois 760-01-020814-015, 021660-029 (C.Q.).

LES SENTENCES – FUITE

  1. R. v. Wells [2003] B.C.J. No. 2840

  1. R. v. McLeod [2003] Y.J. No. 172

  1. R. v. Pellizzon [2003] A.J. No. 1445

 

LES SENTENCES – L’INTERDICTION DE CONDUIRE

  1. R. c. Leblanc (18 décembre 2003), Bonaventure 105-01-007250-033 (C.Q.)

  1. R. c. Fortin [2003] J.Q. no. 17687

  1. Deschênes c. R. (1er avril 2003), Montréal 500-36-002922-022 (C.S.).

  1. R. c. Chevalier (9 septembre 2003), Hull 550-36-000052-033 (C.S.).

  1. Gagnon c. R. (9 janvier 2003), Granby 460-01-004842-005 (C.Q.).

 

LES SENTENCES – NÉGLIGENCE CRIMINELLE CAUSANT LA MORT

  1. R. v. John [2004] S.J. No. 61

  1. R. v. S.S. [2004] B.C.J. No. 320

  1. R. c. St-Hilaire [2003] J.Q. no. 18132

  1. R. v. Bhalru [2003] B.C.J. No. 2695

  1. R. c. Létourneau (27 mars 2003), Québec 200-01-066122-015 (C.Q.).

  1. R. c. St-Hilaire (8 mai 2003), Québec 200-01-064200-011 (C.Q.).

  1. R. v. S.S. [2003] B.C.J. No. 2366

 

LES SENTENCES - RÉCIDIVISTE

  1. Rooney c. R. [2003] J.Q. no. 18733

  1. R. c. Valade (19 mars 2003), Beauharnois 760-01-020814-015, 021660-029 (C.Q.).

 

LES SENTENCES - REFUS

  1. R. v. Bordula [2003] A.J. No. 1632

  1. R. v. Orr [2003] A.J. No. 1410

 

LA SUSPENSION DE PERMIS

463.  Kraft v. British Columbia (Superintendent of Motor Vehicles) [2003] B.C.J. No. 2718

  1. Thomson v. Alberta (Transportation and Safety Board) [2003] A.J. No. 1115

 

LE TECHNICIEN QUALIFIÉ

  1. R. v. Coyle [2003] N.S.J. No. 259

 

*     *     *

 

Version française

English version

Curriculum vitae (français)

Curriculum Vitae (English)

 

La Charte et les infractions de conduite automobile: 2007  (le 5 juin 2007)

The Charter and Automobile Offences : 2007 (June 5, 2007)

 

Les capacités affaiblies: interrogatoire et contre-interrogatoire des témoins (le 9 février 2007)

Impaired Driving : the examination and cross-examination  of witnesses (February 9, 2007)

 

La preuve contraire: liste de jurisprudence et resumes: 2006 (le 29 septembre 2006) 

Evidence to the contrary : list of jurisprudence and résumés: 2006 (September 26, 2006)

 

La Charte et les infractions de conduite automobile: 2005 (le 17 novembre 2005)

The Charter and driving offences : 2005 (November 17, 2005)

 

La Charte et les infractions de conduite automobile: 2005 (le 13 avril 2005)

The Charter and driving offences : 2005 (April 13, 2005)

 

The integration of computer technology and criminal law (April 29, 2004)

Le criminaliste branché : L'intégration de l'informatique à la pratique du droit criminel (le 29 avril 2004)

 

La Charte et les infractions de conduite automobile : 2004 (le 15 mars 2004)

The Charter and driving offences : 2004 (March 15, 2004)

 

La Charte et les infractions de conduite automobile: 2003 (le 7 novembre 2003)

The Charter and driving offences : 2003 (November 7, 2003)

 

La Charte et les infractions de conduite automobile : 2003 (le 17 juin 2003)

The Charter and driving offences : 2003 (June 17, 2003)

 

Techniques de plaidoiries - Le contre-interrogatoire : 2003 (le 6 février 2003)

Advocacy - Cross-Examination: 2003 (February 6, 2003)

 

La Charte et les infractions de conduite automobile : 2002 (le 4 décembre 2002)

The Charter and driving offences : 2002 (December 4, 2002)

 

Driving Prohibitions: Comments on Bill C-46 and Alcohol Ignition Interlock Device Programs (March 4, 2002)

 

Le contre-interrogatoire (le 5 février 2002)

Cross-examination (February 5, 2002)

 

The Intoxilyzer 5000 (le 5 février 2002)

 

La Charte et les infractions de conduite automobile : 2001 (le 6 décembre 2001)

The Charter and driving offences : 2001 (December 6, 2001)

 

Criminal Liability for Executives: 1999

 

____________________________________________________________________

Liens/Links

Recherche sur Internet

Répertoires des sites Internet les plus utiles pour le juriste québécois

Méthodologie

Citation des documents électroniques

Dictionnaires

Législation

Jurisprudence

Législation et jurisprudence en ligne 

Doctrine

Périodiques juridiques

Droit américain

Droit pénal international

Sites d'intérêt

Bibliothèques virtuelles, bibliothèques de droit, universités

Barreaux et associations

Procureurs de la poursuite

Criminal Defence and Trial Lawyers Associations (US)

D’autres sites d’intérêt

Gouvernements, ministères, organismes et tribunaux

L'administration de la Justice

Système correctionnel

Système judiciaire et criminalité

L’Annuaire téléphonique judiciaire du Québec

Huissiers

Palais de justice

Les rôles de pratique

Communiqués de la communauté juridique

Journaux et médias 

Infractions criminelles et pénales

Extradition

Sciences judiciaires

Polygraphe

Contre-interrogatoire